(資料圖)
韓國(guó)、日本代表接連訪問中國(guó),那么,這是不是意味著,東北亞地區(qū)三個(gè)最重要的國(guó)家之間,關(guān)系將得到改善呢?最近一年多以來,由于美國(guó)從中作梗,再加上日韓各懷鬼胎,中國(guó)同日本、韓國(guó)之間的關(guān)系,一直處于緊張狀態(tài)之中。中日韓關(guān)系復(fù)雜造成這種緊張的原因是多方面的,這其中最為重要的,當(dāng)然是美國(guó)試圖拉著日本和韓國(guó),在亞太地區(qū)拼湊起所謂的“小北約”,用來圍堵和打壓中國(guó)。而日韓方面對(duì)于美國(guó)的這種拉攏,不管是順坡下驢也好,還是被逼無(wú)奈也好,總之是踏上了美國(guó)的戰(zhàn)車,并頻繁發(fā)表對(duì)華不利的負(fù)面言論,這也直接影響到了中日和中韓關(guān)系。這種背景之下,就在近日,日本和韓國(guó)代表團(tuán)先后訪問中國(guó),并與中國(guó)高層會(huì)晤,引發(fā)了外界關(guān)于中日、中韓關(guān)系是否會(huì)改善的猜測(cè)。首先,是韓國(guó)外交部次官補(bǔ)崔泳杉,在北京與中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東、部長(zhǎng)助理農(nóng)融會(huì)談。其后,雙方都表示,此次會(huì)談是富有建設(shè)性的,同意共同推動(dòng)中韓關(guān)系早日克服當(dāng)前困難,重返健康發(fā)展的軌道。隨后,是包括王毅主任在內(nèi)的多位中國(guó)高層,會(huì)見了日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)河野洋平率領(lǐng)的訪華代表團(tuán),可以說給足了日方面子。河野洋平表示,過去的歷史不應(yīng)被淡忘,當(dāng)年的情懷應(yīng)當(dāng)?shù)玫絺鞒?,做出的承諾應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?jiān)守。河野洋平而放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),就能找到克服困難的辦法。企業(yè)界普遍不認(rèn)同將經(jīng)濟(jì)問題政治化,“脫鉤斷鏈”不符合任何一方利益。通過上述這些高層互動(dòng)來看,中日和中韓關(guān)系的確出現(xiàn)了改善的跡象。那么,這是不是意味著東北亞地區(qū)三個(gè)最重要的國(guó)家之間,關(guān)系將得到改善呢?關(guān)于這個(gè)問題,其實(shí)得從三個(gè)角度去分析。首先,從最近這段時(shí)間,日本和韓國(guó)跟中國(guó)改善關(guān)系的原因來看,最直接的因素其實(shí)是美國(guó)。說白了,是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯成功訪華,并且,隨后美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫也實(shí)現(xiàn)了訪華,中美關(guān)系出現(xiàn)了改善的跡象,作為美國(guó)小弟的日本和韓國(guó),才敢從自己本國(guó)利益出發(fā),尋求改善跟中國(guó)的關(guān)系。換句話說,中日和中韓關(guān)系現(xiàn)在呈現(xiàn)出來的這種趨向改善的跡象,本質(zhì)上,是由于中美關(guān)系相對(duì)緩和所導(dǎo)致的。這就帶來一個(gè)問題,即日韓兩國(guó)對(duì)華外交政策,是受到了美國(guó)的深度影響。但中美關(guān)系目前只能說是表面上的緩和,從實(shí)質(zhì)上來看,美國(guó)依舊在實(shí)施各種損害中國(guó)利益的行為。布林肯因此,布林肯雖然實(shí)現(xiàn)訪華了,但是中美關(guān)系并沒有本質(zhì)上的改善,只不過是此前那種劍拔弩張的氣氛,稍稍有所緩解而已。基于中美關(guān)系的現(xiàn)狀,中日和中韓關(guān)系真正想要實(shí)現(xiàn)突破性的進(jìn)展,其實(shí)是很困難的。理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)橹忻狸P(guān)系的不確定性因素太多,而日本和韓國(guó)受到美國(guó)的影響又太嚴(yán)重,既然中美的緩和只是表面上的,那么,中日和中韓之間的關(guān)系改善,就很難突破美國(guó)劃下的這條線。很顯然,現(xiàn)在日韓代表團(tuán)訪問中國(guó),只能說是為中日和中韓關(guān)系改善,提供了一個(gè)機(jī)會(huì),至于以后能不能真正實(shí)現(xiàn)改善,還得看中美關(guān)系的發(fā)展。其次,從日本和韓國(guó)自身的利益來看,作為東北亞地區(qū)的國(guó)家,他們現(xiàn)在雖然在軍事上和政治上倒向了美國(guó),但是從經(jīng)濟(jì)上來看,中日和中韓之間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系還是更為廣泛的,可以說,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于日本和韓國(guó)的重要性不言而喻。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日韓很重要這種背景之下,日本和韓國(guó)國(guó)內(nèi)普遍存在尋求跟中國(guó)改善關(guān)系、推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作的政治力量,此前由于美國(guó)的壓制,這股力量難有作為。而現(xiàn)在,隨著中美關(guān)系的表面緩和,日本和韓國(guó)也等于是有了從自己利益出發(fā),跟中國(guó)相對(duì)改善關(guān)系的機(jī)會(huì)。反過來說,從中美關(guān)系僅僅只是表面上出現(xiàn)了緩和的跡象,日本和韓國(guó)就積極的做出,尋求跟中國(guó)改善關(guān)系的舉動(dòng)來看,其實(shí)日本和韓國(guó)對(duì)跟中國(guó)改善關(guān)系,還是比較迫切的。此前與中國(guó)關(guān)系的惡化,的確是受到美國(guó)的影響更多。但從他們本身的利益來看,至少是不愿意,跟中國(guó)把關(guān)系惡化到這個(gè)地步的。這種內(nèi)生的動(dòng)力,對(duì)于中日和中韓關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,是起到比較積極作用的。美國(guó)或許能用威逼利誘的手段控制日韓一時(shí),但卻不可能控制一世,日本和韓國(guó)也是有自己的經(jīng)濟(jì)訴求的,如果這種訴求長(zhǎng)期得不到滿足,那么,美日韓所謂的“同盟”,就必然有分道揚(yáng)鑣的那一天。美日韓同盟從這個(gè)角度來講,現(xiàn)在日韓主動(dòng)尋求跟中國(guó)改善關(guān)系,說明中日、中韓關(guān)系還有救,只不過現(xiàn)在到?jīng)]到時(shí)機(jī),還不能確定而已。最后,從中國(guó)的角度上來講,現(xiàn)在日韓之所以積極的尋求跟中國(guó)改善關(guān)系,實(shí)際上也跟中國(guó)最近的行為有關(guān)。一方面,雖然美國(guó)極力拉攏日韓,導(dǎo)致日韓在涉及到中國(guó)核心利益的問題,上做了很多錯(cuò)事,比如說,日本某些政客此前宣稱的所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在今年四月份接受西方媒體采訪時(shí)表示,“堅(jiān)決反對(duì)依靠力量改變現(xiàn)狀”,這擺明了就是跟美國(guó)穿一條褲子。這些行為都是嚴(yán)重?fù)p害中日和中韓關(guān)系的。然而,中國(guó)面對(duì)日韓的這種惡劣行徑,還是保持了相對(duì)克制,雖然說,也對(duì)此做出了外交上的回應(yīng),但并沒有因?yàn)檫@些事情,太過于影響中日和中韓之間的經(jīng)貿(mào)往來、民間交流。中韓文化交流這種懷柔的手段,實(shí)際上就為現(xiàn)在中日和中韓關(guān)系改善留下了一個(gè)機(jī)會(huì)。另一方面,面對(duì)日韓跟隨美國(guó),一起圍堵打壓中國(guó)的種種錯(cuò)誤做法,中方也采取了強(qiáng)硬的反制手段。最典型的例子就是,近期商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布的,關(guān)于對(duì)鎵和鍺兩種稀有金屬進(jìn)行出口管制的事情。這件事情針對(duì)的其實(shí)是美日韓等國(guó)抱團(tuán),打壓中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的行為。中國(guó)出臺(tái)相關(guān)的管制措施,對(duì)于日本和韓國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)來說影響是非常大的。而這種經(jīng)濟(jì)上的反制,其實(shí)也等于是向日本和韓國(guó)展示了中國(guó)的實(shí)力,告訴他們此前中國(guó)不對(duì)日韓的挑釁行為進(jìn)行反制,不是我們沒有反制的能力,而是我們基于維護(hù)地區(qū)和平和穩(wěn)定的想法,沒有選擇那么做而已。以斗爭(zhēng)求和平則和平存所謂以斗爭(zhēng)求和平,則和平存,正是因?yàn)橹蟹较嚓P(guān)反制行動(dòng),傷到了日韓的痛點(diǎn),讓他們意識(shí)到了中國(guó)的實(shí)力,知道如果繼續(xù)把中韓和中日關(guān)系惡化下去,最后受傷的還是自己,所以,才會(huì)主動(dòng)的尋求來跟中國(guó)改善關(guān)系。從這個(gè)角度上來講,如今中日、中韓關(guān)系出現(xiàn)改善的跡象,也是中國(guó)努力的結(jié)果。
標(biāo)簽:
參與評(píng)論